Reklama

Reklama

Robert Makłowicz: "Na zdrowie" zamiast "smacznego"

Wciąż większość Polaków życzy innym „smacznego” przed posiłkiem, mimo że wielu specjalistów od etykiety uważa to za gafę. Opinię tych drugich podziela Robert Makłowicz. Ten znawca kulinariów jest zdania, że właściwszy byłby zwrot „na zdrowie”.

Robert Makłowicz

Robert Makłowicz ruszył na Instagramie z nowym projektem, który nosi nazwę "MakłowiczMovie". Jego zamysłem jest to, że raz na miesiąc dziennikarz będzie publikować filmy, w których odpowie na pytania zadawane mu na jego profilach społecznościowych. Te pytania będzie miał już wybrane wcześniej. Poza tym, jak do tej pory, mniej więcej raz na pół roku, będzie organizować sesje pytań i odpowiedzi w formacie "na żywo".

Robert Makłowicz: Nowy cykl na Instagramie

W pierwszym odcinku "MakłowiczMovie" pojawiła się m.in. następująca kwestia: czy właściwe jest stosowanie przy stole zwrotu "na zdrowie" zamiast "smacznego"? Jak na to zagadnienie zapatruje się Makłowicz? "Z mojego punktu widzenia zwrot 'smacznego' jest trochę obciachowy. (...) Otóż, jeśli życzymy ludziom zgromadzonym przy stole 'smacznego', to mamy założenie, że to, co zostało podane, może być niesmaczne" - wyjaśnia. "U mnie w domu nie mówiło się 'smacznego'. Natomiast 'na zdrowie' jest jak najbardziej sensowne, bo chodzi o to, żeby posiłek, który zjemy, nam służył" - stwierdza znawca. Jak się okazuje, nie tylko jedzenia, ale i języka.

Reklama

Dziennikarz zaznacza, że nigdzie na świecie nie mówi się przy stole "smacznego". Przywołuje m.in. francuskie "bon apetit" i niemieckie "guten appetit" (w obu przypadkach - "dobrego apetytu") czy austriackie "Mahlzeit" ("błogosławionego posiłku").

Czytaj więcej! Robert Makłowicz z synami! Jak wyglądają i czym się zajmują?

INTERIA.PL/PAP
Dowiedz się więcej na temat: Robert Makłowicz

Reklama

Reklama

Reklama

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Dziś w Interii

Raporty specjalne

Rekomendacje