"Wstyd" okazał się być za mocny i za odważny dla Amerykańskiej Akademii Filmowej, która przyznaje Oscary. Brak jakiejkolwiek nominacji dla Steve'a McQueena był jedną z największych niespodzianek podczas ogłaszania tegorocznych nominacji do słynnej nagrody. Zaskoczenie było tak duże, że zaczęły pojawiać się teksty, w którym kwestionowano znaczenie Oscara, jako nagrody przyznawanej artystycznemu kinu. Przypominano największe oscarowe pomyłki w historii (jak np. zwycięstwo w kategorii najlepszy film "Zakochanego Szekspira" a nie "Szeregowca Ryana", czy "Braveheart" zamiast "Zostawić Las Vegas"), a przede wszystkim pytano dlaczego "Wstyd", a szczególnie Fassbender, został w nominacjach pominięty?
Większość krytyków i obserwatorów uważa, że winny był... temat filmu i to jak został on pokazany.
"Wstyd" opowiada o uzależnionym od seksu nowojorczyku, który nie jest w stanie nawiązać bliskich więzi z drugim człowiekiem. Seksoholizm Brandona, granego przez Michaela Fassbendera, pokazany został z pełną dosłownością. W niektórych scenach film Steve'a McQueena ociera się wręcz o pornografię. Tak odważny w kwestiach seksu film nie mógł znaleźć uznania w oczach Akademii, promującej raczej konserwatywne wartości, sugerują krytycy i przypominają, że w 1989 roku Oscara otrzymało "Wożąc panią Daisy", a nie odważniejszy obyczajowo "Do the Right Thing" Spike'a Lee.
Mocniej stawia sprawę recenzentka "The Guardian": "'Wstyd' nie dostanie Oscara. Michael Fassbender ma za dużego penisa". Fassbender, który pokazał się w tym filmie zupełnie nago, od czasu jego premiery na festiwalu w Wenecji (gdzie otrzymał nagrodę dla najlepszego aktora) musiał się z tego już kilkakrotnie tłumaczyć. Zapytał go o to w swoim słynnym talk-show nawet David Letterman, a George Clooney żartował na ten temat podczas gali wręczenia Złotych Globów, robiąc jednoznaczne aluzje do gry w golfa.
W niektórych scenach film Steve'a McQueena ociera się o pornografię.materiały dystrybutora
"Wstyd" nie jest pierwszym i pewnie nie ostatnim filmem, którego pominięcie w oscarowych nominacjach uznano za skandal, bądź niedopatrzenie, ale jego przykład dla wielu obserwatorów jest szczególny. Według nich ostentacyjne pominięcie przez Akademię jednego z najważniejszych i najlepszych anglojęzycznych filmów roku i nie przyznanie mu żadnej nominacji wiele powiedziało o gustach akademików i modelu kina, który chcą promować. Nie mieści się w nim odważne, czasem szokujące mówienie o problemach współczesnego człowieka.
Ciekawi Cię, co w najbliższym czasie trafi na ekrany - zobacz nasze zapowiedzi kinowe!
Chcesz obejrzeć film? Nie możesz zdecydować, który wybrać? Pomożemy - poczytaj nasze recenzje!






Piękno
Saga "Zmierzch": Księżyc w nowiu
~dfg
scenami z filmu to faktycznie pornograficzny kit z ambicjami do Oscara. Pokazywanie seksu to nie...
~Podis
zboczeństwa, niewierności, sponsoringu, pornografi, dzikości, gwałtu, najprymitywniejsze pragnie...
~dfg
scenami z filmu to faktycznie pornograficzny kit z ambicjami do Oscara. Pokazywanie seksu to nie...
~Ola
~Gramin
interii? Zapewne nikt z komentujących filmu nie widział, ale oczywiście wszyscy bez wyjątku "wie...
~KD
pieniedzy i czasu. GNIOT!
~Julekk
widać, że w stanach jeszcze nie powariowali tak jak w Europie. Poza tym śmieszy mnie nazywanie t...
~asia
obyczajowe się tam nie przebije, nie jest promowane i nagradzane w przeciwieństwie do libertyńsk...
~18
atakowane są młode dziewczyny aby dawały tyłka starym ramolom.
~Bordo
dzieja to akceptacja (przyzwolenie) na nie wytwarza sie w sposob zindoktrynowany przez media, i ...
~świetnie
wybitną aktorką.
~KinoMan
człowieka do zwierzaka. Będą kopulować na wszelaki możliwy sposób. A Akademia będzie musiała dać...
~jackon
bedziemy uprawiac sex-jedno z dwoch to na bank :)
~łk
zmienić Cię na inny model :D
~ryśka
szit,rozbudowana fabuła,klimat i aktorki potrafią grać nawet te młode,jestem za.
~Krytyk filmowy
powinien dostac Oskara,bo aktor grający główną rolę ma ... długiego penisa(?!)
~pozdro
współczesnego człowieka a co innego kręcenie porno ;)
~MrFassbender'sFan
dodaj komentarz »wszystkie wątki »